Le nom des régions, WTF
Par qwerty le 1 Commentaire
Le Nord-Pas-de-Calais-Picardie va s’appeler maintenant « Haut-de-France ». Pourquoi c’est une hérésie géographie ?
- le nord n’est pas forcément le haut de la carte
- le terme « Haut » désigne un territoire en altitude. Super pour une région littorale avec un relief peu prononcé. C’est sûr que les Flandres françaises sont connues pour être une haute chaine de montagne.
Alors certes, ça fait consensus. Mais le nom est complètement idiot ! Après recherche, il semble être déjà utilisé par des associations… le choix par l’usage me semble correct, même si la terminologie de « Haut » me chiffonne. De même, pourquoi « de-France » ? Autant profiter de leur position centrale européenne pour s’affirmer clairement en tant que tel.
Pour Auvergne Rhône-Alpes, ça sera pareil je présume, selon le diktat du président… C’est bien beau de faire de grandes régions, si c’est pour mal les nommer !
Pour le fun, quelques propositions : Normandie : Presque-Haut-de-France Bretagne : Gauche-de-France île de France : Centre-de-France Centre : Terre-du-Milieu-de-France Alsace : Droite-de-France Bourgogne : Droite-Dessous-de-France Aquitaine : Gauche-Dessous-de-France Auvergne-RA : Droite-Dessous-Dessois-de-France PACA : Bas-de-France Languedoc : Dessous-Gauche-de-France
Je trouve ton article tres rigolo. Il manque juste l'integration des Haute et basse normandies qui elles, existent depuis un bout de temps