Salut,
J' ai découvert ta prose en lisant Cyrille.
Les textes sont bien trempés, je les lis jusqu au bout et
ça rassure de constater que la jeunesse donne une opinion.
Opinion plus que légale, et si elle dérange, tant mieux.
Le droit de réponse doit se formuler si on est pas d 'accord…
Malheureusement, on préfère consommer l' informatique comme
manger des frites dans la baraque FaceBook.
C' est tendance, mais faut se rendre à l' évidence, ça tue les blogs.
@ndré

Qwerty, toujours investi dans une volonté de dialogue ^^ . Plus sérieusement, je ne pense pas que la structure habituelle d'un blog aide à poster des commentaires, à dialoguer. Il y a le rédacteur qui poste son avis, et les commentaires qui viennent après : les commentaires occupent donc une importance mineure, c'est ce qui est regrettable.
Il faudrait autre chose pour dialoguer, une autre forme, quelque chose, je ne sais pas quoi. Il faudrait qu'on voit.
En attendant, oui, il ne reste plus qu'a débattre des sujets que tu suscites ;) .
Dwayn

Oh, sur SCMB c’est surtout que le lien est une « source » et que les gens y vont pour lire : les commentaires réels sont postés sur SCMB (et ces articles sont beaucoup commentés en général).

L’audience de SCMB n’est d’ailleurs pas l’audience de l’EL ou même de mon site.

SCMB a pas mal de monde qui lit sur mobile (regarde les commentaires : la vaste majorité des commentaires sont postés via mobile), et le mobile est bien moins propice pour laisser un commentaire pertinent sur un lien.

Ce que tu dis traduit plus le fait que l’internet entier devient une zone de consommation de contenus plutôt que de production.
C’est un peu dommage, mais si on peut rester aux 90/9/1 (que je ne connaissais pas), alors c’est déjà bien.

Je rejoins le commentaire du hollandais volant et ça ne veut rien dire, il y a des articles où il y a plus de raisons de commenter que d'autres, pas la peine de généraliser.

@Walane, c’était plutôt un prétexte pour critiquer ce phénomène.

L'internaute des 90%, c'est un peu le mec qui reste devant sa télé, passif, et qui avale tout ce qu'on lui donne ?
Pour beaucoup le divertissement se résume à ça, pas étonnant que sur internet, il s'en passe de même pour eux.
Et c'est vrai que c'est bien dommage :/

Je me suis toujours demander si tout le monde pouvait prétendre à créer de la valeur intellectuelle (j'entends par là œuvre de l'esprit, allant d'un fanfilm au plus petit des commentaires qui n'appartient pas à du kikoolol).

Je prends mon cas, j'ai subit une période comme ça ou je ne savais plus quoi mettre en commentaire alors que je m'étais fait une opinion après lecture de l'article. Et c'est pas facile non plus de lancer son propre blog (bon d'accord, j'ai bien été ralenti par des détails techniques, mais…)

Je pense que Benjamin Bayart explique bien la situation de manière non directe dans sa 3 eme conférence à science po où il explique le développement de l'internaute sur internet, expliquant au fur et à mesure il va apprendre à utiliser internet mais que ça ne se fait pas comme ça. Or j'ai l'impression qu'aujourd'hui, la nouvelle génération n'a pas une bonne éduquation sur internet… (facebook, qui aspire le contenu, par exemple)

L'internaute des 90%, c'est un peu le mec qui reste devant sa télé, passif, et qui avale tout ce qu'on lui donne ?
Pour beaucoup le divertissement se résume à ça, pas étonnant que sur internet, il s'en passe de même pour eux.
Et c'est vrai que c'est bien dommage :/

Je me suis toujours demander si tout le monde pouvait prétendre à créer de la valeur intellectuelle (j'entends par là œuvre de l'esprit, allant d'un fanfilm au plus petit des commentaires qui n'appartient pas à du kikoolol).

Je prends mon cas, j'ai subit une période comme ça ou je ne savais plus quoi mettre en commentaire alors que je m'étais fait une opinion après lecture de l'article. Et c'est pas facile non plus de lancer son propre blog (bon d'accord, j'ai bien été ralenti par des détails techniques, mais…)

Je pense que Benjamin Bayart explique bien la situation de manière non directe dans sa 3 eme conférence à science po où il explique le développement de l'internaute sur internet, expliquant au fur et à mesure il va apprendre à utiliser internet mais que ça ne se fait pas comme ça. Or j'ai l'impression qu'aujourd'hui, la nouvelle génération n'a pas une bonne éduquation sur internet… (facebook, qui aspire le contenu, par exemple)

Tout d’abord cette règle des 90/9/1% donnant un pourcentage global donc statistique, il s’applique à un échantillon hétérogène et aléatoire d’internautes. Là t’as eu un afflux d’internautes depuis le même endroit, venant pour la même raison. Pas étonnant qu’ils fassent tous la même chose et que personne ne vienne commenter. Je rejoins donc l’avis de Timo.

Ensuite nealth m’a enlevé de la bouche l’évolution de l’Internaute de Benjamin Bayart (et btw il le resort souvent, à toutes ses confs, il l’a refait récemment : <https://www.oufipo.org/Benjamin-Bayart-Comprendre-un.html>) : acheteur/kikoolol, lecteur, râleur, commentateur. il est important de noter que ce changement prend du temps, qu’il est plus rapide chez la jeunesse que les plus âgés, que ça prend plus de temps pour ceux qui n’ont pas connu Internet jeune, et surtout que tôt ou tard, tout le monde finit par arriver au moins commentateur. Ça avance, faut laisser le temps. Comme il le disait à la dernière Ubuntu-party : on a eu d’un coup plein d’arrivés sur Internet avec sa démocratisation, faudra un moment avant qu’ils se soient tous éduqués.

Et le dernier grade : blogueur :)

@nealth : d’abord c’est beaucoup plus général que « blogueur », c’est auteur. Et puis c’est pas le dernier grade, le dernier grade c’est animateur, quand tu commence à publier les billets d’autres gens, à les héberger, à les encourager à faire leur blog.

@galex-713

Exact, c'est mieux avec auteur. mais pour animateur, c'est pas ce que tu peux faire déjà rien qu'en étant commentateur ?

Non, c’est pas seulement « encourager », mais surtout l’idée d’avoir un site duquel on est auteur, de remarquer des commentateurs qui sont à la limite de l’auteur et qui commencent à poster des billets aussi longs que l’article exprimant des points de vue différents, et décide de les publier à part en tant qu’article pour diversifier les points de vue. C’est quand ton site n’est plus ton seul point de vue, mais celui de plusieurs personnes.

Dsl du double post, mais juste un détail :
Par exemple, c’est typiquement le cas d’Alexis Kauffmann et du Framablog, il héberge beaucoup d’autres billets que les siens, et même des traductions.

Je vois ce que tu veux dire, après je me demande si c'est une bonne finalité ça, parce que du coup ton blog t'appartien de moins en moins, et il y a aussi un risque que les internautes associent à toi des articles qui ne sont pas de ton avis (oui, y en a qui seraient bien capable !)

Non, c’est le moment où ce que tu fais n’est plus un simple blog, mais carrément un site de news. Après en parallèle tu peux garder un blog en site web distinct ou juste une section de ce nouveau site pour toi (du style une section par auteur). En gros tu deviens une sorte d’hyper-blogueur (comme dans hypertexte ou hypercube), ou un méta-blogueur, non seulement tu t’exprimes, mais tu fais s’exprimer d’autres.

C'est pas une finalité à la quelle je suis prêt d'inspirer, surtout avec un blog qui techniquement le permetterai pas ^^ (quoi que…)

Mais j'ai remarqué que certains auteurs abandonnaient leur blog pour un blog collectif, par exemple Ypnose qui part vers Morphisme

En fait ce n’est pas une finalité, pas un but ou un objectif ; c’est une évolution. Et je rappelle que l’évolution, la théorie initiée par Lamark puis reprise par Darwin « n’a ni but ni direction ». C’est juste une progression qui se retrouve dans la progression de l’internaute. Mais ça ne touche pas tout le monde, et si la plupart s’arrêtent à commentateur, presque tout le reste reste à auteur.
Mais je te comprend tout à fait sinon :) ce n’est pas une finalité hein, la finalité, c’est ce qu’on est déjà ;)

Je suis ton site quasiment tout les jours, je lis ce que tu postes masi je ne laisse pas pour autant un commentaire ^^ Je suis passif certes mais pas con sommateurs :p

Si, ces gens on partagés/parlés, mais ils l'ont fait sur SCMB, parce qu'ils peuvent avoir des points en plus pour leur profil

je suis des ces visiteurs et je me suis abonné à ton site que j'adore