Nous sommes Charlie
☰

C'est une révolte ? Non, une révolution !

Par le Temps de lecture estimé : 5min 3 Commentaires

Reprenant allégrement le titre d’un vieil article, je vais vous exposer ma vision d’une révolution.
Habituellement, quand on parle d’une révolution, on pense à 1789, les Printemps arabes, la Révolution verte iranienne de 2009, de la révolution d’octobre…
Dans ces révolutions, ces soulèvements populaires, je remarque plusieurs choses qui forment un schéma :


Bref, un soulèvement, patapouf le soufflé tombe, et c’est presque pire qu’avant !
Je n’ai pas cette vision de la révolution.
picture Image par gaelx, licence CC-BY-SA

Pour moi, la révolution, si on veut que les effets soient durables et solides, doit être sur le long terme.
Qu’est-ce que j’appelle le long terme ? Une génération. Car la véritable révolution, si on veut la plus pacifiste possible, passe par l’éducation.
Mais éduquer à quoi ? Militant pour les technologies libres et ouvertes, apprendre à mes enfants « comment ça marche », et la philosophie derrière (Do It Yourself (faire soi-même), ne pas confier ses données à des sociétés privées…). Militant pour un développement durable, j’apprendrais à mes enfants à être respectueux (et de la comprendre. Comment respecter quelque chose qu’on ne comprend pas ?) de la nature, de penser de façon durable. Faisant des études scientifiques, j’apprendrais à mes enfants à être curieux, à (se) poser des questions, s’ouvrir au monde. Littéraire, j’encouragerais mes enfants à lire, réfléchir, puis écrire. Artistes, je les encouragerais dans leur art. Et enfin, étant humain, je les aiderais à développer leurs qualités morales universelles (justice, bienveillance, coopération…).
picture
Photo par DonkeyHotey licence CC-BY

Le secret pour changer le monde est là : elle passe par l’éducation. La base est là. Si on apprend à quelqu’un que voler, tricher, mentir est quelque chose de normal, il va l’appliquer sans se poser de question, car il trouvera normal. Si on apprend aux enfants à réfléchir sur qui ils sont réellement la notion de bien et de mal (même si je n’aime pas cette expression : le mal est l’absence de bien, comme l’obscurité est l’absence de lumière), en un mot comme en mille, réfléchir sur la vie, se questionner et comprendre le monde qui l’entoure pour l’améliorer. Car je ne pense que personne n’aime un monde de violence, de guerre, d’inégalité tant de richesse, de sexe ou bien d’autres encore.
Car la véritable révolution passe par des gestes quotidiens : S’entre-aider entre voisins, essayer de favoriser l’unité dans son quartier (et éviter le plus possible les conflits en les arrêtants au plus vite).
picture
Photo par Elizabeth Albert licence CC-BY

Certains me penseront utopique, de vouloir la paix dans le monde. Certains diront que c’est impossible.
Certains pensent qu’on ne peut pas éviter les extrêmes de richesses, la guerre, la violence, l’égoïsme et tant de choses négatives.
À grande échelle, seul, non.
À son échelle, dans son quartier, avec sa famille, oui.
Si chacun s’y met, alors, le monde peut changer. Chacun dans son coin peut changer le monde.
Il suffit, que, dans chaque quartier, une famille allume la flamme de bienveillance pour qu’elle embrase le quartier en entier, et qui, peu à peu, embrasera, avec l’aide d’autres flammes, la ville, la région, le pays, le monde. Et là, cette paix mondiale, tant rêvée par nos ancêtres, sera possible.
Les mentalités peuvent changer par l’éducation, en l’espace d’une génération.
En une génération, on arrivera à accomplir le rêve de centaines, de milliers de générations : vivre en paix, dans un monde tranquille.
Car, en vérité, la violence entraîne la violence, la haine entraîne la haine, et la bienveillance entraîne la bienveillance, l’amour entraîne l’amour.
picture
Image par srqpix sous licence CC-BY

Tout ça, il suffit d’y vouloir, d’avoir la volonté. Et après, c’est si facile d’y arriver !
C’est ce que l’on peut appeler le soft power le pouvoir doux, qui s’oppose au hard power le pouvoir dur, celui des armes.
Et c’est ainsi qu’on pourra faire une révolution inédite, jamais vu dans l’histoire : sans une goutte de sang, avec un résultat durable, et, espérons, irréversible. On reversera l’ordre établi : violence, guerre, suprématie du dieu argent, égoïsme, corruption, pauvreté, racisme, inégalités, injustice, … N’est-il pas le but de toutes révolutions ?

Allons enfants de laaaaaaa patriiiiiiiiiiiiiiiiiiiie

Par le Temps de lecture estimé : 30s 0 Commentaire

Ah le 14 juillet, le défilé militaire sur les champs-Élysées… Pas pour moi. Tout de suite, on va dire que je n'aime pas la France. Si, j'aime son patrimoine (naturel, historique, gastronomique), mais le 14 juillet rassemble de nombreuses idées fausses. Une fois qu'on connait la vérité, la "fierté du patriotisme" tombe comme un soufflet.
Vous pensez que le 14 juillet est la prise de la Bastille pour lutter contre le pouvoir royal, avec des canons et tout le mythe autour ?
Que néni !
Prise de la Bastille, d'après Hoüel

Déjà, c'était qu'une poignée du bas peuple, illettré, qui avec leurs fourches voulaient récupérer un peu de poudre pour manifester parce qu'ils manquaient de pain ! Bien loin des idéaux des Lumières à vrai dire ! D'ailleurs, la date du 14 Juillet ne fut qu'un compromis !
Passons ensuite à la Marseillaise. Selon une étude, c'est l'hymne la plus facile à chanter ! N'importe qui peut brailler la Marseillaise ! Le mélomane que je suis à mal aux oreilles.
Maintenant, passons aux paroles. Avec tout d'abord des erreurs syntaxiques énormes, quelque chose me choque Mugir ces féroces soldats : Mugir ? Comme les vaches (Meuuuh) ? De Gaulle avait raison, les français sont des veaux !
Avec un chant sanguinaire, demandant l'appel aux armes, dans un monde auquelle la paix est indispensable, ce n'est qu'anachronique !
Et que dire des prix faramineux avec ces avions, ces défilés, ces feux d’artifices (pour rappeler les canons).
Et puis, la prise de la Bastille n'est qu'un évènement parisien, et Paris n'est pas la France tout entière !
A l'instar de Brassens, le jour du quatorze juillet, je reste dans mon lit douillet !
Qwerty

Pourquoi je préfère écrire plutôt que parler

Par le Temps de lecture estimé : 5min 8 Commentaires

Certaines personnes insistent (parfois lourdement), pour que je communique avec eux via VOIP. Je vais donner ici les raisons contre cette utilisation.
Je considère déjà l’utilisation d’un logiciel respectueux de l’utilisateur (pas Skype qui nous espionne), et me concentrer uniquement sur des points non techniques. Je parlerai de mon cas, c’est-à-dire d’une personne lettrée (bien sûr que les enfants de maternelle ou les illettrés, préféreront la VOIP, ils ne savent ni lire, ni écrire)
Un langage écrit permet de mettre les choses aux clairs. Avant d’envoyer un message, on peut le relire, vérifier une tournure… Et faire quelque chose d’assez réfléchi. Un langage oral, lui, est plus spontané, certes mais quand on se dispute, on peut vite dire des choses que l’on regrette. Il y a plus aussi de distance, un détachement de ce que l’on dit. Généralement, à l’écrit, les débats sont plus argumentés et ne finissent pas (trop) en insultes. On n’est pas subjugué par ses émotions.
Un autre point, c’est l’internationalisation. Même si on n’est fatigué, on peut quand même parler avec quelqu’un avec un fort accent, bègue… sans trop faire d’efforts de concentration.
Un autre point, et c’est peut-être personnel, c’est que j’ai tendance à parler vite, voir trop vite, et on me demande souvent de répéter. J’ai horreur de me répéter. Avec quelque chose d’écrit, ça reste, il suffit que la personne relise.
Après, certes, je suis conscient que le langage parlé est plus simple, spontané chez certaines personnes (normal, on commence à parler avant d’écrire), mais moi, je préfère le langage écrit. Personnellement, mon écriture est plus fluide que lorsque que je parle (a fortiori à de parfaits inconnus)
Sinon, généralement, j’écoute de la musique, et j’ai horreur qu’il y ait des gens qui parlent par-dessus.
Peut-être que mon point de vue peut sembler de quelqu’un de timide, mais je suis loin de l’être. Juste que je préfère lire et écrire plutôt que d’entendre et voir. Cela me permet d’être plus efficace !
Maintenant, je vous demande les arguments POUR la VOIP (et via les commentaires, pas via VOIP, petits canaillous !)

Une idée pour améliorer la cryptographie : la part du linguistique

Par le Temps de lecture estimé : 5min 3 Commentaires

De nos jours, l’augmentation de la puissance des ordinateurs, permettent de déchiffrer rapidement les messages, réduisant à peau de chagrin le temps de comprendre un message. On peut donc, légitimement se poser la question de savoir si la cryptographie est toujours valable de nos jours. Par cryptographie, j’entends un chiffrement mathématique, à l’aide d’algorithmes complexes.
De tout temps, et surtout en temps de guerre, de cacher un message de l’ennemi.
Par exemple, la Résistance, pendant la seconde guerre mondiale, essaye de cacher des messages par des phrases anodines comme « la tante Michèle à mangé chez Yves, elle a aimé la tarte tatin », signifiant le lancement d’une opération.
Ma grand-mère me racontait, que, pendant la guerre, deux personnes dans son village étaient aviateurs. Pour pas que les messages ne soient compris par l’ennemi, par les Japonais, ils parlaient dans leur patois local.
Dans les deux cas, on voit que le message est caché par l’ignorance.
Bien sûr, de nos jours, avec l’analyse sémantique, on risque de déchiffrer ces messages.
Cependant, je pense qu’on pourrait doubler, en plus de la cryptographie traditionnel, joindre nos messages d’allusions connus seulement des deux membres de la communication.
Comme ça, si le chiffrement est « cassé », le message reste incompréhensible. On a donc une double sécurité.
Le seul point faible, c’est qu’il faut que les deux membres de cette communication comprennent et ont le même « bagage » linguistique. Ce bagage doit pas être trop démocratisé, car sinon, en cas de déchiffrement, le message sera compris par ceux qui l’auront intercepté.
Bref, tout un programme.
Ainsi, grâce aux pouvoirs de la langue et des mathématiques, on arrive à une sécurité importante.

Les nouveaux mots de la langue française : c'est quoi ce massacre ?

Par le Temps de lecture estimé : 5min 20 Commentaires

Je ne suis pas un grand défenseur de la langue française, ni d'une langue élitiste. Pourtant, je trouve que les nouveaux mots mis dans le dictionnaire sont tout simplement affreux, horribles, horripilanst et désolants.
Quand je vois des mots tels que « bombasse », « kéké », « chelou », « kop », je ne peux être que désolé. Que le passage de mots argotiques soit accepté et mis dans le dictionnaire, cela en vient à légitimer leur emploi, tant qu'à l'oral et qu'à l'écrit. Pourtant, quand je les entends, j'ai les oreilles qui saignent. Quand je les lis, j'ai les yeux qui saignent.
On assiste peu à peu à une perte de la beauté de notre langue, qui formait jadis des mots basés sur des belles langues, comme le latin ou le grec, avec, par exemple, nécrophobie. Nécro mort, phobie, peur. La peur de la mort. Si on ne connaissait pas un mot, il suffisait de le décortiquer !
Quand je vois des termes comme « Googoler », « Tweeter », qui appartiennent à des marques rentrer dans le dictionnaire, ça me rend triste qu'on privatise ainsi les mots. Certes, sopalin, frigidaire et bien d'autres sont hérité de marques, mais pas au point de faire des verbes.
Quand je vois des mots, comme « hashtag » rentrer dans le dictionnaire, alors qu'on a déjà un mot beaucoup plus élégant, le « mot-clé », cela ne peut que m'attrister. Quand je vois que « palmé » ne désigne plus que les pattes du canard, mais un gagnant du festival de Cannes, ça me fait que doucement glousser de rire.
J'ai bien l'impression, que par ces nouveaux mots, on essaye de simplifier la pensée, et donc de créer une novlangue. Si seulement on essayait, par de nouveaux mots, d'inventer de nouveaux concepts, et donc d'élargir notre perception !
Qwerty

Quelques citations célèbres (8)

Par le Temps de lecture estimé : 5min 2 Commentaires

Voici la suite et fin des citations latines, pour briller dans les soirées et dans les cours de récrés !
Audentes fortuna juvat (La fortune sourit aux audacieux) Virgile
Aut Caesar, aut nihil(être César (Empereur) ou rien) Devise de César Borgia (1475-1507)
Cedant arma togae (Les armes cèdent à la toge) Cicéron. Elle marque la puissance du pouvoir civil (la toge) sur le pouvoir militaire (les armes)
Errare humanum est(l'erreur est humaine) Sophocle Sénèque (merci Dwayn)
Cogito, ergo sum (je pense, donc je suis) Descartes
Homo homini lupus (l'homme est un loup pour l'homme) Plaute
Memento Mori (souviens-toi que tu es mortel) Phrase glissée à l'oreille des généraux romains victorieux pour qu'ils se souviennent l'aspect fugace d'une victoire.
Mens sana in corpore sano (Une âme saine dans un corps sain) Juvénal
Pecunia non olet (L'argent n'a pas d'odeur). L'empereur Vespasien. Suite à un impôt sur les urinoirs publics, les romains plaisantaient avec ça. Titus lui rapportant les faits, l'empereur lui fit sentir une pièce, et lui sortit cette phrase.
Oderint dum metuant (qu'ils me haïssent, pourvu qu'ils me craignent). Tibère Catigulla (merci Dwayn)(empereur tyrannique)
Panem et circenses (du pain et des jeux du cirque) Juvénal
Qui bene amat bene castigat (qui aime bien châtie bien)
Verba volant, scripta manent (les paroles s'envolent, les écrits restent)
Qwerty

Facebook et autres réseaux sociaux : une alternative est-elle possible ?

Par le Temps de lecture estimé : 5min 9 Commentaires

Il est pas nouveau que les réseaux sociaux nous espionnent, et notamment par le NSA (et en plus, ils font de la délation !). On a beau voir des alternatives comme Movim, Identi.ca peine à attirer du monde, il est temps de reconsidérer la fonction même des réseaux sociaux, au lieu de réinventer la roue.
Analysons tout d'abord qu'est-ce Facebook :

Si on compare par rapport aux outils déjà existants, on a :

Quand je parle avec mes amis, qui sont principalement le public visé par Facebook, je me rend compte de plusieurs choses.
Tout d'abord, ils n'utilisent plus leurs mails. Pourquoi ? Trop encombré par le spam, et les notifications divers de fesse-de-bouc.
Un agrégateur de flux RSS ? Ils ne savent même pas ce qu'est un flux RSS ! (d'ailleurs, le logo du RSS disparait de plus en plus des blogs au profit des réseaux sociaux)
Un blog ? sérieusement, skyblog est délaissé, et héberger un blog sur un hébergeur ? Laissez moi rire, la plupart des gens ne savent pas utiliser les styles dans LibreOffice, donc installer un blog, faut pas rêver.
Alors, on est fichu, on est tous fichés, FesseBouc a gagné, on est vaincu ?
Non, que nenni. Il faut juste adapter ces outils au grand public, qu'ils soit simple, ergonomique. Mais, bien sûr, il faut pas tomber dans le piège de la centralisation, il faut que des associations se forme à l’échelle locale (d'une ville, d'un canton) pour garder le côté humain, et crée une communauté (à l'instar d'un FAI associatif).
On peut utiliser par exemple, pour reprendre le modèle du FramaNews, pour l'agrégateur de flux, Leed en multi-utilisateurs. On peut faire un outil pour intégrer à ce lecteur un blog (tiens, je verrai bien un shaarli-like) et pourquoi pas coupler avec un webmail ?
Après tout, ça fait plus d'un an que j'ai quitté Facebook, et je vis que comme ça : mail, agrégateur, blog. Point. Et ça marche du tonnerre ! C'est bien la preuve que c'est possible !
Il ne reste plus qu'à adapter les outils existants, partager le code source et allons-y !
Je lance donc l'idée à plusieurs hébergeurs, dont DZVoice.
Qwerty
PS : et à l'heure où twitter coupe ses Flux RSS, on peut se demander de l’utiliser ce genre de réseaux.

Quelques citations célèbres (7)

Par le Temps de lecture estimé : 5min 2 Commentaires

Voici une nouvelle fournée de citations. Cette fois, soyons audacieux, choisissons comme thème le latin. Vous pourrez aisément les ressortir, au grès des conversations, et ainsi vous donner des lettres et paraitre pour un érudit. A noter qu'une suite est prévu dans une semaine (certains se plaignent que la liste est trop longue).
Odi et amo. Excrucior. (Je la déteste et je l'aime. Je suis torturé) Catulle
Vanitas vanitatum, et omnia vanitas (Vanité des vanités, et tout est vanit) Écclésiaste
Primum vivere, deinde philosophari (Vivre d'abord, philosopher ensuite.)
Ars longa, vita brevis (L'art est si long et la vie si courte) Hippocrate
Tu quoque mi fili (Toi aussi, mon fils) César
Ubi bene ibi patria (Là où on est bien est là où est la patrie) Cicéron
Doctus cum libro  (Savant, mais livre à la main) designe les personnes incapables de réfléchir à eux même, et se réfugie derrière les livres pour penser.
Dura lex, sed lex (dur est la loi, c'est la loi)
Carpe Diem (Cueille le jour) Epicure. En gros : profite de l'instant présent.
O tempora ! O mores (Ô temps, Ô mœurs) Cicéron, contre les mœurs de ses contemporains.
Fugit irreparabile tempus (le temps s'enfuit de manière inéluctable) Virgile.
Actac est fabula (La pièce est fini) Suétone. Dernières paroles prononcé par l'empereur Auguste, avant de mourir.
Ad augusta per angusta (Vers les sommets en passant par les pertuis) Victor Hugo.
Qwerty

Pinoutre, merci les amis !

Par le Temps de lecture estimé : 5min 3 Commentaires

Voilà, encore une année qui s'achève (enfin, presque, Lundi, j'ai mon bac de français et après, j'ai un stage qui fera un dossier technologique sur l'aménagement du territoire. Coefficient 5, intérêt de ne pas le louper). Une belle année, avec, en prime, jamais vu dans l'histoire de ma scolarité, une vraie unité dans la classe.
Merci donc aux musiciens, poètes (maudits), dessinatrices, aux têtes et aux cancres, aux sportifs, … Une belle unité dans la diversité, le tout dans un monde de brute.
Merci aux professeurs remarquables, merci. Merci pour des cours d’excellentes qualités en biologie et d'aménagement. Merci au prof principal pour son investissement pour la préparation du voyage scolaire.
Mes amis, je vous dis à l'année prochaine, dans la joie, la bonne humeur, serein, avec pleins d'idées pour le dossier et pour vos arts. Et merde pour le bac :D
Qwerty
PS : Oui, j'ai mis dans vie étudiante, hein, on a bien le droit de faire des sujets qui sortent de l'ordinaire.
PPS : Pinoutre, c'est une Private Joke, cherchez pas la signification, on ne sait pas nous-même. Pinoutre, c'est un terme quantique désignant tout et rien à la fois.

Lettre ouverte à M. Le Président de la République Française

Par le Temps de lecture estimé : 5min 3 Commentaires

25/05/2013
Internet
Objet : Nous voulons plus de Justice
M. le Président de la République,
Moi, citoyen de la France et du monde, vous demande de changer l’un des symboles fort de notre République : la deviseliberté, égalité, fraternitéenLiberté, équité, fraternité Cela peut sembler futile, mais la nuance est de taille. Dans la version révisée, il y a une notion de justice.
L’équité consiste à donner à chacun ce qu’il mérite, ce qu’il doit lui revenir, alorsa contrariol’égalité consiste à donner à tous la même chose. Or, nous sommes tous différents, et donc avons des besoins différents.
La Justice ne peut être salomonienne et couper le bébé en deux, mais doit au contraire être donné à sa vrai mère.
L’égalité a abrogé les inégalités, mais le plus grand défi que devra affronter la France, et le monde, en ce début du XXIe siècle, avec celle dans l’unité dans la diversité est celle de plus de justice. Hors, la cohésion sociale ne pourra uniquement se faire qu’avec de la justice.
Pour toutes ces raisons, il faut changer la devise pour changer les mentalités.
Veuillez agréer, Monsieur le président de la République, l’expression de mes respectueuses salutations.